• 专业律师法律事务办理中心
  •  繁體中文
  •     |    
  •  国法微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • |  当前位置: 首页 > 法律事务 > 风险管理 > 正文
    国法检索 :
    倪世钧重庆商报谈轻松筹:准许个人求助,禁止非法募捐
    CNLAWWEB.NET   2016-09-26   信息来源:国法网   作者:倪世钧
    核心提示:微信群或某群员以自己名义组织筹款,并收取善款的行为,不属于个人求助的范畴,如无民政部门认定的募捐资格,属于非法行为,甚至涉嫌犯罪。

    640.jpg

    (轻松筹工商执照提示,未经批准不得公开募集资金)

    我向来是不以最坏的恶意,来推测中国人。但有关轻松筹话题,著名的知乎网上有两句话却颇为代表了普通公民的忧虑,一句是“会收取筹到钱之后2%的钱,成为平台的手续费”,另一句是“消费别人的爱心,道德绑架所有人,乞讨的人吃相不要太难看”。

    近日,重庆的主流官方媒体就披露了一起滥用轻松筹案例。小伙患尿毒症募捐8万多,却花10多万元买车,还振振有词,说买车是为了跑滴滴,也是为赚钱治病。重庆商报就此专访了本律师事务所倪世钧,倪世钧对轻松筹的性质及法律风险作了深度解读,并提出微信群或某群员以自己名义组织筹款,并收取善款的行为,如无资质,属于非法行为。

    一、轻松筹的商业性质

    轻松筹网站及其客户端,系“北京轻松筹网络科技有限公司”所有。这句话的意思是,既然是一个“公司”的网络平台,天经地义的属于商业行为,具有牟利的社会属性。甚至,也可以认为,轻松筹经营的爱心服务,但又以爱心服务来从中渔利。

    据新闻报道,轻松筹的渔利源于收取2%的手续费,“从网站的统计数据看,平台共有超过63万个筹款项目,支持次数也已经突破8800万次。按照每个项目2%计算,平台通过筹款项目收取的手续费是一笔不小的费用。据公开报道,截止到今年2月,从第一例“白血病爱心众筹”到现在“轻松筹”已经有23465例公益项目在轻松筹发起,总支持超3793508人次,筹款约187522653元。以此计算,轻松筹平台可收取手续费超过375万元。”对此,也有山东的律师同行认为,轻松筹利用善款谋利作为前提,涉嫌构成非法集资诈骗。

    二、个人求助与募捐的厘清

    依据9月1日起施行的《中华人民共和国慈善法》,募捐必须取得资格,依法取得公开募捐资格的慈善组织可以面向公众开展募捐,不具有公开募捐资格的组织和个人不得开展公开募捐。但国家民政部又于新闻发布会上解读,个人求助并不在此之列,这就涉及二者之间如何厘清的问题。

    在法律上,个人求助与募捐最大的区别在于,个人求助只能是为了解决自己或者家庭的困难之“完全利已”出发点进行,而募捐是抱着为他人筹集善款的出发点进行。直白而言,个人求助是为自己筹款,而募捐是为他人筹款。显然,按照我国现行法律,为自己筹款并不为法律所禁止,但为他人筹款,却需要取得相关资格,否则当属非法行为,应受法律追诉,甚至有身陷囹圄之风险。

    三、微信群、朋友圈合法性的逾越

    按照轻松筹官网的界定,轻松筹是“基于社交圈的众筹平台”,这就必然涉及微信朋友圈、微信群一系列的合法性逾越问题。

    1、朋友圈转发。在朋友圈转发其他个人求助信息,属于信息分享,且因转发人最终并不接触善款,因而也不属于为他人进行募捐。对此,2016年9月1日起施行的《公开募捐平台服务管理办法》第十条有明确依据:“个人为了解决自己或者家庭的困难,通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息……”。可见,个人通过互联网平台寻求救助,及朋友圈转发个人求助信息,属于合法行为。

    2、微信群筹款。如朋友圈转发一样,如果微信群仅仅是转发筹款信息,自无可非议。但在现实中,有的微信群却借该筹款信息,而自行组织捐款,这实际上超越了合法性的红线。因为,微信群或某群员所组织的筹款,是以自己的名义进行的,而不是以受捐助人名义进行的。更为重要的,善款是由微信群或某群员直接收取,然后再转交。从个人求助与募捐的特征来考量,微信群或某群员所组织的筹款系募捐行为,如无民政部门认定的募捐资格,属于非法募捐,行为非法。

    现实中,有的微信群或某群员非法募捐后,将所募善款自行留存截取一部份,并不完全转交受捐助人,无论是以何名义和理由,均系非法行为,情节严重的,将被追究刑事责任。

    四、律师法律风险提示

    1、轻松筹无法全面审查受捐助人的经济条件,也无法监管善款的专款专用,由此而引起的法律风险,由捐款人自担。

    2、微信群或某群员以自己名义组织筹款,并收取善款的行为,不属于个人求助的范畴,如无民政部门认定的募捐资格,属于非法行为,甚至涉嫌犯罪。

    五、重庆商报新闻报道

    40201474319530260.jpg

    (载重庆商报2016年9月20日第A05版)

    他患尿毒症募捐8万多 却花了10多万元买车

    分享到: 案件受理】【民事代理】【刑事辩护】  
    延伸阅读 重庆律师网络办公室 | 值班主持律师

    · 房地产众筹模式存法律隐忧(2014-08-28)  · 上市公司董事如何抗辩免责(2014-07-21)  
    · 免费wifi窃用户信息 商家称“不会涉及侵权”(2014-05-23)  · 房产税申报应防范的五大风险(2014-04-25)  
    · 浅谈安全保障义务规则原则(2013-12-16)  · 企业对东南亚投资与贸易的法律风险控制(2013-12-03)  
    · 发帖女律师将告别律师业(2013-07-09)  · 假律师谎称法院内外“路路通”(2013-04-14)  
    · “黑律师”起底(2013-03-15)  · 律师博客发辩护词被判侵权(2013-02-18)  
    · “赤脚律师”假维权真诈骗需警惕(2013-01-22)  · 律师履职不当代理费全泡汤(2013-01-19)  

  • 上一篇文章:对微信红包四大怪象“见招拆招”
  • 网友评论 查看本信息评论 | 举报
    国法网信息,更多精彩在首页,点击直达
    关注律师
    ·倪世钧:法律不可娱乐化,法律该对大腕们说
    ·遇这五种当事人当绕道而行
    ·律师告诉您官司打不赢的十大原因
    ·房地产众筹模式存法律隐忧
    ·上市公司董事如何抗辩免责
    ·维权过度无罪论
    ·律师“死磕”有违法治精神
    ·律政司:香港法治的守护者
    ·辨法析理:判例是这样形成的
    ·律师的印象
    ·北京不缺律师?北京不缺炒作
    ·由当事人选律师所想到的
    ·房产税申报应防范的五大风险
    ·若律师能为嫌犯取保,何须红头文件
    ·律师言论的边界
    ·王利明:多从法律共同体中选拔法官
    ·法官忆审判四人帮:全国一片喊“杀”声
    ·朱明勇:我是律师,总有案件激发本能的正义
    律师见证
    刑事辩护受理
    刑事侦查辩护委托    审查起诉辩护委托
    刑事一审辩护委托    刑事二审辩护委托
    死刑复核辩护委托    刑事再审辩护委托
    诉讼仲裁代理
    买卖合同纠纷代理    借款合同纠纷代理
    租赁合同纠纷代理    房屋买卖纠纷代理
    建设工程纠纷代理    房产开发纠纷代理
    产品责任纠纷代理    网络侵权纠纷代理
    触电损害纠纷代理    铁路运输纠纷代理
    交通事故纠纷代理    人事仲裁纠纷代理
    离婚争议纠纷代理    财产损害纠纷代理
    不当竞争纠纷代理    网络域名纠纷代理
    特许经营纠纷代理    保险金融纠纷代理
    合伙企业纠纷代理    其他民事纠纷代理
    国法首页 | 行业研究 | 法治建设 | 应用法学 | 法律事务 | 法律科学 | 民事商事 | 法律文化 | 案件受理 | 法律咨询 | 法律援助 | 联系我们
    律师的甄别
    识别真假律师
    不要盲目相信“打关系”律师
    什么样的律师才是好律师
    律师的作用
    为什么需要律师
    律师告诉您官司打不赢的原因
    律师防控冤狱的积极作用
    律师能为企业做些什么?
    如何选择律师
    聘请律师的误区
    律师不接待的五类当事人
    委托刑辩律师存在的误区
    律师收费标准
    国法网律师收费标准
    律师服务收费管理办法
    律师事务所收费程序规则
    律师费为什么比法院诉讼费贵
    委托流程
    本网律师办理法律事务流程
    律师执业范围
    重庆律师网法律事务受理中心
    法律事务受理
    法庭书状与合同协议定制
    法律解决方案设计与法律咨询
    单位个人常年法律顾问聘请
    律师催告函件定制
    All RIGHTS RESERVED © CNLAWWEB.NET 2008-2018  |  国法网版权所有,未经书面协议授权,禁止复制下载任何信息,任何使用均得恪守《使用协议》联系方式  |  公众法律事务办理平台(律师网络办公厅)